Fascination About تقييم تأثير السياسات
ما الاستراتيجيات التي تستخدمها للتواصل مع النتائج المعقدة لغير الخبراء؟
لذلك يرى معظم الباحثين أن حقل تحليل السياسات نما مع نمو دور الحكومة المركزية الأمريكية وليس مع التطور الذي حدث في العلوم الإجتماعية، فمنذ حوالي أكثر من قرن نجد أن أي توسع في دور القطاع الحكومي صاحبه طلب وعرض متزايد للمعلومات الضرورية لتحليل وصنع السياسات العامة، فكما أن الحكومة قد تطورت وتوسعت بتطور بطيء أو سريع، فإن الحاجة للعملية التحليلية في دراسة السياسات العامة قد تطورت بنفس الصورة.
إن المراحل السابقة تتم ضمن سياقات وإجراءات غير معلنة، بفعل الطابع التخصصي والتقني والاستشاري لطبيعة مهام محللي السياسات العامة، لكن هذه الخطوة تختلف عن سابقتها، لأنها تكتسي الطابع المرضي لجميع الأطراف المعنيين بالقرار، بوصفها الحاسم المعلن الذي يختزل حجم الصراعات والمساومات، ويتطلب التنفيذ الفعلي للبديل بعض الإجراءات، تتلخص في الآتي:
معظم الأفراد هم أعضاء في جماعات مختلفة ومتداخلة من حيث مصالحها، فهم مستهلكين مثلا ومنتجين في نفس الوقت، ودافعي ضرائب ومستقبليها وذلك في صورة خدمات عامة، ومن ثم فإنهم سيعملون على تحقيق تأثير معتدل في قيادات الجماعات التي ينتمون إليها.
الإحصائي يُعتبر أساسي في تطوير السياسات وتقييمها. يلعب دوراً كبيرًا في تعزيز الشفافية والمساءلة. هذا يساهم في تحسين العمل الحكومي بشكل عام.
وبالتالي يرى هذا المدخل السياسة العامة بمثابة نشاط يجري داخل الهياكل والمؤسسات الحكومية، وهذا ما يضفي على السياسة العامة ثلاث سمات مميزة وهي: الشرعية، والعمومية، وطابع الإلزام:
ج. التعرف على المشكلة: إن التعرف على المشكلة يتم بإحدى الطرق التالية:
“الأيديولوجية والهندسة الاجتماعية”.. تكامل قوى لتشكيل مستقبل المجتمعات
ب. الإحساس والشعور بالمشكلة: وهو أمر ضروري وهام وجوهري وأساسي في عملية تحديد المشكلة وحلها، ويمكن لمحلل السياسات أن يحس ويشعر بالمشكلة إذا كان يملك القدرة الكافية والكاملة والشاملة لما هو كائن، ولما يجب أن يكون.
ب. تنويع الأسواق والموردين: الاعتماد بشكل كبير على سوق واحدة أو مورد واحد يمكن أن يجعل الشركات عرضة للتدابير الحمائية.
الإفادة من الحاسبات الآلية للتعامل مع الكم الهائل من المعلومات وبالتالي الحد من التكلفة والوقت.
تختص علم تحليل السياسات بفهم السياسات العامة. يدرسونه باستخدام أشياء مثل العلوم الاجتماعية والبحوث.
– النظرية النخبوية: ترى أن النخب السياسية هي الأكثر تقييم تأثير السياسات قدرة على تحديد القضايا المهمة.– النظرية المؤسسية: تركز على دور المؤسسات الحكومية في وضع الأجندة.
السياسات الحكومية تحدد الأولويات البحثية وتوفير الموارد اللازمة. يمكنها أيضًا بناء شراكات بين الجهات البحثية والحكومية لتحقيق أهداف السياسات.